agosto 2015 - Archieve

Under the hood articles from the past.

lunes, 31 de agosto de 2015

Resumen Agosto



Con este mes se podría decir que hemos acabado  prácticamente el verano. Agosto ha sido el peor mes en bolsa en lo que llevamos de año, además ha incluido mucha volatilidad. Vamos por partes y empezamos con la parte que depende únicamente de mí, el ahorro.
Agosto ha sido un mes sin muchos gastos como esperaba, el grueso de gastos lo tuve en julio con las vacaciones. Al no haber realizado compra este mes, el fondo reserva se queda en el 65.21% debería estar al 67% aproximadamente así que va en línea. Por otro lado este mes se ha conseguido ahorrar el 86,01% de los ingresos y en lo que va de año se lleva un 69.95% de ahorro de los ingresos ya prácticamente el 70% del objetivo anual, por tanto en términos de ahorro considero que voy muy bien encaminado a cumplir los objetivos anuales.
Septiembre será un mes con algún gasto extra, nada no manejable mientras que no ocurra ninguna eventualidad mayor, por tanto para el siguiente mes espero conseguir ya la media anual del 70% de ahorro.
Este mes no ha habido compras, no descarto hacer alguna compra en septiembre, pero creo que debo ser paciente, puesto que podré obtener mejores precios de compra que los actuales y prácticamente ya cumplí el objetivo anual de inversión en bolsa asi que todo lo que sea invertir de más, bienvenido sea.
Aunque en agosto no hemos cobrado ningún dividendo, en septiembre cobraremos por parte de BME un total de 29,95€ netos.
Acerca de la bolsa, como adelantaba agosto ha sido un mes nefasto, dejándose en total un -8.06%, mi cartera ha sido dispar mientras REE solo bajo un -2.1% Repsol se dejo un 16.60% que en un mes es mucho bajar. No obstante mi cartera lo hizo casi igual que el Ibex obteniendo un +0.19% aunque huboi momentos de estar entorno al +2.5% respecto al Ibex. En el año lo hace un 2,92% peor que el Ibex.

Que baje es bueno, compraré más barato y recibiré más dividendo por menos.Como llevo comentando desde principio de mes parece que entramos en un movimiento en principio lateral,  aunque los limites serán más bajos de lo que pensaba y estarán entre 9000 y 11000. Tendremos que aislarnos muchos y ser pacientes. Ahora mismo el mercado esta bajista, valores muy por debajo de su media de 30 semanas, yo esperaré a comprar porque creo que por técnico puede bajar más aunque esta barato por fundamentales muchos valores.

En cuanto al blog, empecé durante este mes con el uso de redes sociales, principalmente Twitter y Google+ y sí, tengo que admitir que siempre he sido un poco desastre y no les saco ni el 1% de potencial. De momento me he dedicado a informar cuando publicaba una nueva entrada, pero debería interactuar más con la comunidad.

Por otro lado, los ingresos por la publicidad que también puse este mes son de 4,13€, quería ser transparente con este tema, y en cuanto pueda la idea con este dinero es comprar un dominio para el blog.

Dejo los objetivos y seguimientos actualizados, espero que os gustase mi entrada.

domingo, 30 de agosto de 2015

Resumen semanal 30/08/15




Empezó la semana movidita, bajón de bolsa impresionante para acabar en positivo la semana. Una vez leí que la bolsa cuando es alcista sube muchos días un poquito y baja uno mucho para luego seguir subiendo. Cuando es bajista la bolsa va bajando todos los días un poquito para un día subir mucho de golpe y seguir bajando.

Es curioso el poder de los medios de comunicación, quien haya leído un poco las noticias le ha quedado en la cabeza que la bolsa ha bajado tanto que tardará meses en recuperarse, mientras que realmente si nos hubiésemos ido a dormir veríamos que el Ibex acabo la semana con un +018%.
Seguimos estando "baratos" debido a las caídas continuadas de la semana anterior, tenemos buenas opciones de compra si queremos, dichas por cierto en entradas anteriores. Si compráis tened en cuenta que estamos en una época muy volátil, con  además de China Grecia, elecciones en Cataluña y en España a la vuelta de la esquina.

Agosto acaba mañana y haré balance mensual, como todos los meses, salvo milagro mañana agosto ha sido el peor mes en lo que va de año, igualmente que se dice que en verano la bolsa suele ser bajista. normalmente también es alcista desde septiembre a final de año, aunque con elecciones y esta volatilidad todo es posible.

¿Habéis aprovechado a comprar esta semana? ¿Esperareis a ver si cae algo más?

jueves, 27 de agosto de 2015

Enfrentarse al miedo en la bolsa



No actualizo mucho, puesto que curiosamente en una semana con tanta volatilidad hay poco que decir y todo lo que pensaba ya lo dije en la entrada de el lunes.
Cuando el lunes parecía que todo se venía abajo y salían nervios comentaba que no pasaba nada, hoy tras el cierre del mercado ya se recupero toda la caída del lunes. ¿Que quiere decir esto? que salvo debacle mañana si nos hubiésemos ido a dormir cual admirable Koala, hubiésemos ignorado a la prensa y hubiésemos tenido puesto ordenes como Mapfre a 2,51 o Gas por debajo de 18 hace unos meses inimaginables nos encontraríamos con esas acciones compradas y que en el mercado no había pasado nada. Ya no se ve la debacle del lunes que decían las televisiones, y además compraríamos a buenos precios.
En esa debacle... a rió revuelto ganancias de pescadores si habéis comprado habéis hecho bien. El CEO de Dia así lo hizo y seguro que muchos más. El miedo a bajones a que todo se venga abajo es normal, pero debemos superarlo para comprar cuando nadie quiere que es cuando conseguiremos mejores precios. Qué cada uno sea muy objetivo, esto que hemos visto el lunes no es nada con lo que puede llegar a pasar y piense si esta dispuesto a seguir hacia adelante o no.

Lo que si que parece tras esta alta volatilidad es que entramos en un mercado lateral, ya no parece que vaya a romper tan fácilmente los 12000 puntos el Ibex, es más será complicado que rompa los 11200.

¿Y que hará el joven inversor? Pues de momento ahorrar, puede que si hay otra caída a la baja amplié Gas o Enagás, pero seré bastante exigente con el precio (o eso espero). Mientras me acerco a mis objetivos de ahorro como analizaré en el resumen mensual, voy acabando de formar el fondo de emergencia y duermo cual Koala.

PD: No nos engañemos, Agosto esta siendo el peor mes de todos en cuanto a bolsa, el más bajista, pero acostumbrémonos a la volatilidad que las elecciones se acercan.

lunes, 24 de agosto de 2015

Y el Ibex cae... pero aquí no ha pasado nada.



Pues ya esta aquí, la bolsa cae hoy un 5% los telediarios lo ponen en portada. Desastre. Se acaba el mundo. Vended y huid.

Ayer hice un repaso a mis empresas, y menos Repsol el resto no me preocupan ni a largo ni a medio plazo y si me apuras ni a corto.mis empresas no han dejado de ganar menos (al menos de momento) así que si caen mejor mas baratas comprare.

Aclarar que tengo la cartera en rojo en lo que va de año y muy cerquita de estarlo desde que empece en bolsa. En lo que va de mes la bolsa ha caído más de lo que voy a ingresar por mi nomina y alguna persona que sabe que tengo dinero en bolsa me preguntan diciendo ¿cuanto has perdido hoy? Nada. Esa es la respuesta, no he perdido nada porque no he vendido nada sigo teniendo el mismo número de acciones de las mismas empresas. La gente no suele entenderlo. Así que pongo el mismo ejemplo entendible para los españoles: Te compras un piso, el valor del piso ha decrecido ¿cuanto has perdido? Nada, sigues teniendo el mismo piso y debes lo mismo al banco. Como te compras el piso y no planeas vender te da igual que suba o bajen los pisos. Las acciones son igual, la única diferencia es que si podemos cuantificar si queremos cuanto sube o baja en un momento. Ojala el Ibex baje a 6000 puntos.

La gente esta asustada porque China se pare, y por tanto las ventas de nuestras empresas disminuyan, es posible, no lo niego pero creo que por eso diversifican las empresas geográficamente. No vender iphones en China le sentaría mal a Apple. pero si lo comparamos con los iphones que vende en todo el mundo no es nada.

Habrá que observar cuando para este varapalo porque si, es un varapalo duro para la bolsa, pero yo no dudo de mi estrategia, y en septiembre cobro más dividendo. A final de año habré cobrado más dividendo que el año anterior, esto va bien.

PD: Recordad la bolsa es un psicópata que dice todo el día vendo compro a posiblemente precios absurdos. El Dow Jones apenas baja un 2% puede que mañana haya algo de rebote, aun así los 11000 se ven lejos... pero lo dicho una semana tonta y estamos ahí de nuevo.

domingo, 23 de agosto de 2015

Resumen semanal 23/08/15


Semana... "divertida"
Bajón impresionante del Ibex hasta los 10271 puntos... es decir menos que en Enero, en lo que va de año -0.08. En lo que va de año por primera vez mi cartera en rojo también -1.24%
Como he dicho siempre cuando todo el mundo se asusta es momento de comprar. ¿Qué ha pasado para tanto bajón?

Tspiras dimite en Grecia, lo cual ya es un cachondeo la lías y después te vas mmm pero vamos a pensar "mal" oposición descabezada tras ese referéndum que solo valió para gastar dinero, partidos nuevos que no despegan, el único partido con estructura que le queda a Gracia es Syriza... osea que se presenta de nuevo y conseguirá más votos y además quedara como ole el tuvo que firmar pacto y dimitió por no cumplir su palabra que buen tipo, que vengan ya los guionistas de juego de tronos a coger ideas por favor!!

China, ralentiza su producción y su crecimiento no consigue parar la caída de su bolsa y ese miedo llega a Europa que en Agosto las bolsas son volátiles como nada, y empieza (o continua) una guerra de divisas
USA la FED sigue hablando de subida de tipos. Ejem ejem ¿realmente alguien se cree que vayan a subir tipos? Europa imprime billetes, igual que Japón, China devalúa la moneda, y otros países están igual. El dolar se vuelve más fuerte cada día que pasa si la FED sube tipos se pegan un tiro en el pie, no lo harán, puede que antes de verano lo pensaran pero tras los últimos acontecimientos no lo harán.
España, tenemos elecciones a la vista eso dará más volatilidad y miedo.

Pongo un análisis rápido de las empresas que tengo en cartera.

BME: Vaaaaya fíjate la que esta cayendo y BME aún tiene un +12% desde que empezó el año, añades unos resultados sólidos y el dividendo no me lo tocan segurísimo. Que Blackrock o quien quiera apueste que va a bajar, me da igual yo veo resultados no me preocupa.
Repsol: Esta en caída libre por el tema del petroleo, que además a la baja estimación de consumo se añade más oferta de Irán. De mis empresas en carteras es la que más posibilidades tendría de vender pero no ahora, sino en un futuro es fácil verla en 20€ cuando el petroleo despegue un poco... y mientras pues me ahorro gasolina.
BBVA: Como todos los bancos, no me planteo ampliar, pero tampoco vender, compre con margen de seguridad suficiente.
Iberdrola: Misma situación que BBVA.
Gas natural: La tengo en un -8% si tuviese liquidez ampliaría hoy mismo. Creo que esta ahora mismo en soporte sobre 18,86€ si lo rompe... se va para bajo, pero lo que funciona bien es comprar en soportes, se sostienen más que se rompen.
Enagás:-8.71% ¿Por qué? comprada en Abril justo con la bolsa en lo más alto. Compras temporales hacen que tengas acciones compradas en timing como BBVA e Iberdrola y otras en mal timing. En el precio que compre me daba buena rentabilidad. Para comprar esperría entre 22 y 23€.
Mapfre: -14,10% Y eso que amplié ponderando a la baja! pero no le han sentado muy bien los últimos resultados más todo el lió que hay en Grecia... Soporte muy fuerte en 2,49. Compraría si bajase de 2,60. Igual que Enagás, no me preocupa, ya subirá. En lo que va de Agosto lo esta haciendo igual de mal que el Ibex
REE: Todo baja mucho y REE baja muuuy poquito, si queréis comprar no esperéis mucho.

Como dije la semana pasada creo que entramos en una fase lateral para poder comprar al menos hasta que aparezca un revulsivo fuerte que volvamos a ir para arriba. No creo que entremos en una época bajista. Simplemente por historia las etapas de bonanza duran más que las crisis y aun no hemos salido de una crisis como para entrar en otra.

miércoles, 19 de agosto de 2015

La mentalidad de los "jovenes". Ya no queremos coches


Nueva noticia que me llama la atención acerca de los “jóvenes”.La comentare mas adelante, primero compartiré con vosotros una conversación con mi padre de hace un par de años. Comentaba con mi padre lo siguiente:

 “En vuestra época la manera de presumir era comprarse un coche, y además un coche bueno. Llegabais al bar os pedíais una caña y dejabais la cartera con las llaves del coche encima de la mesa. En tu caso te daba igual pedir un crédito de 3 millones de pesetas para comprarte un gran coche y acabar pagando 5 millones de pesetas por los intereses (caso real de mi padre). Podías ser un muerto de hambre, pero con un buen coche.Hoy en día los jóvenes no tenemos trabajo, si lo tenemos es precario, por tanto aunque quisiéramos endeudarnos los bancos no nos darían el dinero y menos para un coche. Tenemos tan asimilado que no podemos permitírnoslo que no nos supone ningún problema. Ahora presumimos de otras cosas en especial del móvil. Vas a la barra del bar te pides una cerveza y sacas tu cartera y tu móvil encima de la mesa. Que se vea que tienes un Iphone de 700€ aunque en realidad seas un muerto de hambre. Antes se cambiaba de coche cada 4 años y ahora de móvil cada año”

Si mi padre por los 90 que compro ese coche hubiese comprado uno más normalito y el resto en acciones de telefónica ¿Qué hubiese pasado?

En mi caso tengo coche nuevo desde los 18 años. Yo quería un coche de segunda mano baratito 2000/3000€, bueno en realidad quería una moto que podía aparcar sin problemas y consumía menos, pero me deje convencer para comprar coche de segunda mano de 5000€ que al final acabo en un coche nuevo de 16000€, el cual tuve que estar dando clases particulares y otros trabajos para poder pagarlo, porque aunque me lo financiaron mis padres me toco pagarlo enterito a mí. Claramente hoy me arrepiento de no haberlo comprado de segunda mano y creedme que no volveré a comprar un coche nuevo.

Entremos en la noticia “La crisis y la tecnología alejan a los jóvenes de la conducción” Aun no conozco a nadie que no quiera tener coche, pero claro si vives en una gran ciudad, te mueves en transporte público vas a trabajar al centro donde no puedes llevar el coche por no poder aparcar sin que te claven, y aun clavándote no hay sitio pudiendo usar Blablacar o alquilar un coche para viajar, llegas a la conclusión de que los jóvenes con sueldos precarios (si los tienen) no puede tener coche, la sociedad no se lo permite. Las autoescuelas reciben menos clientes porque si no me puedo permitir coche ¿para que narices quiero el carnet de conducir? Los 700€ me los gasto en el Iphone y presumo, porque al final se trata de eso, llámalo presumir, llámalo estatus social, pero  los jóvenes son gente simple quieren presumir para llevarse a la chavala. Conozco un móvil de 150€ que valdría a la inmensa mayoría de la gente, no se cuelga cámara decente… ¿Por qué se venden los de 700€? Si un Dacia me hace la misma función de llevarme a los sitios ¿por qué se venden Audis y Mercedes? (No entro en coches de lujo como Porche o Ferrari) Todo se trata de presumir y si puedo ser considerado en un estatus social alto teniendo el móvil más caro en vez de un coche, lo haré que me sale más barato.

Si el coche no fuese un “coñazo” impuestos seguro ITV echar gasolina a ver donde le aparco irían mejor las ventas.

Por otro lado, otro “aviso” de los “jóvenes” a los bancos ya lo adelanto sois un “coñazo” ir a la oficina en un horario determinado solo de mañana es un rollo. Que me cobréis por sacar MI dinero es un rollo. Habéis arruinado la vida a muchas personas por darle créditos cuando no debíais (no es solo culpa de ellos en mi opinión pero es lo que piensa la gente). Conclusión cuanto menos bancos en mi vida mejor, bancos solo para la hipoteca y ya. Y nunca pediré crédito a diestro y siniestro para irme de vacaciones o comprarme un coche, y me iré al banco que menos me cobre. No os sorprendáis si dentro de unos años leéis noticias del tipo “los jóvenes ya no piden créditos”


Esa creo que es la mentalidad post-crisis que ha dejado en mí y mis amigos esta situación social y por la cual no me sorprende noticias como la referenciada.

lunes, 17 de agosto de 2015

La teoría de la "cocktel party"



En uno de los libros que leo para entretenerme y aprender, en concreto en "One up on wall street-Peter Lynch" hablan de la "cocktail party", literalmente traducido a fiesta del cocktail, la cual quiero compartir con vosotros. Es muy similar a otras teorías pero usando otras palabras así que posiblemente todos la conozcáis.

En ella nuestro amigo Peter nos comenta lo que le suele suceder cuando va a una cocktail party, la gente va a relacionarse y le preguntan "Oye ¿tú que haces para vivir?" "Gestiono un fondo de inversión de capital". A partir de ese momento se pueden dar cuatro situaciones:


  • Primera situación, el mercado ha estado bajando y esta apunto de rebotar, pero la gente no lo espera y por tanto no esta interesada en la bolsa, en ese caso la gente rápidamente se escabulle y se va a hablar con el dentista, puesto que eso de la bolsa es algo de perder dinero y a nadie interesa.
  • La segunda situación es cuando la bolsa ya ha subido un 15% respecto a la primera situación. En este caso la gente habla un poco más con Peter, pero enseguida se vuelven a hablar con el dentista.
  • En la tercera situación el mercado ya ha subido un 30%, la gente ignora al dentista y un grupo de gente incluido el dentista empieza a preguntar a Peter que acciones comprar.
  • En la cuarta ya hasta su vecino le dice a Peter que comprar, el crash esta cerca.


Si tuviese que seleccionar una fase del mercado, estaríamos en la segunda fase. No obstante hay una cosa que me gusta de Peter Lynch y otros inversores como Buffet, admiten que los expertos en mercados no saben predecir el mercado y el no compra el mercado, que el mercado suba o baje le da igual, el compra empresas, buenísimas empresas, y eso me encanta porque tiene sentido, no como el mercado a corto, que no tiene nada de sentido y es completamente aleatorio.

sábado, 15 de agosto de 2015

Resumen semanal 15/08/15



Otra semana más que se nos va, y ya a mitad de agosto, se nos va pasando el verano y se nos va pasando el año.
Dejamos el Ibex con un descenso semanal del 2.68% dejándolo en 10880 puntos. Si alguno sigue Santander le tiene debajo de 6€. ¿Y hasta donde puede bajar? entorno a 10500 si sigue en ese movimiento lateral que comente la semana pasada:
Pero yo no compro indices, compro empresas, y en los movimientos laterales hay que mirar empresas de manera individual, por poneros ejemplos en este mes de agosto Repsol baja casi un 5% y Enagás sube un 1,20%. Por eso hay que buscar oportunidades individualizadas.

Como he comentado no tengo liquidez y no comprare como mínimo hasta septiembre. Podría cerrar esto y hasta septiembre no entrar a mirar pero comporto ciertas situaciones que pueden provocar compras clarísimas.


  • Mapfre esta "tonteando" con su soporte en 2,86 si lo rompe a la baja ojito la podemos ver en 2,60 o 2,70
  • Santander como comentaba esta debajo de 6... si la queréis yo compraría ahora.
  • BME en 36,63 no la perdáis de vista si queréis entrar por si baja más.
  • Gas natural para mi por debajo de 20 es compra.
  • Repsol está en caída libre y aunque no me hace gracia puesto que las tengo a 18 y alguna vez me plantee venderlas evidentemente ahora no venderé. No descarto cuando haga un suelo comprar. No da dividendo real.
  • OHL y Abengoa es un no tocar!!


Los veranos son épocas de poco volumen y mucha volatilidad, aprovechad a comprar barato si podéis.

jueves, 13 de agosto de 2015

La regla de Chowder (The Chowder rule)


Hoy quiero compartir con vosotros una regla que suelen usar blogs americanos para analizar empresas y es la regla Chowder. Para entender esta regla es importante situarse en el contexto USA, donde hay bastantes compañías que llevan más de 25 años no solo repartiendo dividendo sino aumentándolo año a año, lo cual les hace preguntarse ¿qué es mejor? ¿Empresas con alta RPD actual y bajo crecimiento? ¿Empresas con baja RPD actual y alto crecimiento?

Esta regla lo que intenta es buscar es que la tasa de crecimiento anual del dividendo sea del 8%, la cual se considera aceptable y podemos poner la que queramos. Distingue tres casos pero lo dicho se pueden personalizar:

  • Para acciones que nos den una RPD mayor del 3% le añade un margen de seguridad del 50% lo cual da un valor de 12% (8%+0.5*8%=12%). Para entendernos este 12% le llamare número de Chowder.
  • Si la RPD es menor del 3% actualmente el número de Chowder pasa a ser 15% porque se le aplica un margen de seguridad del 87.5%. ¿Por qué se le pone más margen? Porque las empresas que crecen rápido llega un momento que dejan de crecer tan rápido y necesitamos más seguridad.
  • El tercer caso, el de los utilities en España por ejemplo Gas natural o Iberdrola. En este grupo el número de Chowder es de 8% porque son negocios muy regulados con crecimiento lento pero estable, por tanto no se pone margen de seguridad.

Un ejemplo para entenderlo mejor, para este análisis seleccionare una empresa que haya subido su dividendo durante los últimos años, usare REE e Inditex.
Empiezo con REE, y encuentro que de media REE ha subido el dividendo durante los últimos 5 años un 15,45% y que actualmente da una RPD de 4,4%. Su número de Chowder es de  15.45+4.4= 19.85%. Como REE es un mercado muy regulado consideraríamos REE como utility y por tanto es mayor que el 8% que debería tener.

Inditex es una empresa que podemos considerar que paga baja RPD pero tiene un crecimiento grande. Su aumento de RPD durante los últimos 5 años ha sido de media 13.21%, a precios actuales tiene una RPD de 1,89% por tanto su número de Chowder seria 15.1%, mayor que el 15% que se exige en su caso.

Bien, este dato puede ser útil pero no puede ser considerado como algo único a tener en cuenta y puede estar fácilmente desvirtuado, probar a hacerlo para Mediaset a ver qué os sale. Yo SOLO lo usare con empresas que repartandividendo aumentándolo año a año de manera constante como REE, sino el dato se desvirtua mucho. Puede ayudar a descubrir precios de compra para obtener las rentabilidades deseadas, y podemos ajustar el margen de seguridad según sea la empresa. Voy a explicarlo con un ejemplo, Coca cola.

Empresa solida, muchos años repartiendo y aumentando dividendo me vale para aplicar esta regla. Como Coca cola tiene barreras de entradas fuertes le pondré un margen de seguridad más bajo del 50%, será un 20% y el número de Chowder que debe rebasar es de: 8% + 0.2*8%= 9.6%. Analizare también que pasa si cojo mas margen de seguridad, y uso numero de Chowder del 12%.
Coca Cola durante los últimos 5 años su aumento de dividendo ha sido de 8.27% (y además durante una crisis).
Ósea su número de Chowder será X+8.27%=9.6%( o12%)
Donde X es la RPD actual. Despejando esa X deberá ser en nuestro caso 1.33%, ojo en este caso sería mejor poner margen de seguridad mucho más alto puesto que la RPD sería menor de 3%) Para margen de seguridad del 20% o 3.73% con margen de seguridad de 50%.

Este año Coca cola reparte dividendo de 1,32$ lo cual si quiero una RPD de 1.33% implicaría un valor de la acción de cómo máximo de 99.25$ para cumplir nuestros objetivos de crecimiento del 8% con margen de seguridad del 20%.
¿Y si quiero el margen del 50%? Pues debemos tener una RPD de 3,73% lo cual implica un precio de 35.38$.
La acción esta cotizando a 41.26 y no cotiza a 35 desde 2011 por tanto si queremos Coca Cola deberíamos ver que margen de seguridad queremos asumir. A precios actuales su número de Chowder es de 11.47% , lo cual implicaría comprar con un margen de seguridad de 43.375% . Recordad este margen siempre pensando en tasas de crecimiento del 8%.


¿Qué os parece este número? En mi opinión puede ser un indicativo interesante, pero nunca la única razón para comprar, porque nos puede salir bastante alterado como el caso de Mediaset, son más importantes los fundamentales y la sostenibildiad del dividendo, por eso solo me parece útil para empresas que lleven muchos años repartiendo dividendos crecientes.

martes, 11 de agosto de 2015

¿Qué ha pasado con BME tras 2 meses fuera del Ibex?


A los lectores mas frecuentes del blog les sonara ESTA entrada. En ella hablaba de las implicaciones que suponía salir del Ibex35 puesto que una de mis empresas, BME, salía por primera vez del Ibex 35.
El resumen era que en el muy corto plazo (días) nadie sabe lo que pasa, en el corto plazo (meses) y medio plazo ( un año) estadisticamente las empresas que salen se comportan mejor que el Ibex. 

Destaco lo de estadisticamente, puesto que no solo suben por salir del Ibex, es más esa decisión no debería afectar. En el caso de BME ha tenido resultados buenos, sus fundamentales son buenos, y por tanto se ha comportado mejor qué el Ibex. Esto es analizado por el periódico Eleconomista en ESTA noticia. Resulta que BME ha subido nada más y nada menos que un 7,33% desde el 9 de Junio y el Ibex un 3,41%. ¿Qué quiere decir esto? Que las acciones que COMPRÉ el 8 de junio se han revalorizado el doble que el Ibex.
Desde que tengo BME en cartera, osea desde que empece a invertir en bolsa siempre lo ha hecho mejor que el Ibex, este año lleva una ventaja de 8,19%. 

Ahora analicemos la situación según la estrategia que llevo, 2 meses no es nada relevante en el tiempo para mi, si en vez del doble de bien lo hubiese hecho la mitad de bien que el Ibex diría lo mismo, tiempo y paciencia. En el corto plazo es difícil acertar, BME en el corto puede que parezca un acierto, si nos vamos al momento que compre se pudo comprar más barata así que no aparecería un acierto si miramos solo días. Igualmente otras de mis compras como la primera compra de Mapfre o de Enagás este año han sido "errores" en el corto, pero no dudo que en el largo plazo serán aciertos, dejémosles tiempo para crecer.

Mi consejo, estudiemos miremos resultados analicemos fundamentales apoyémonos en el análisis técnico para intentar acertar en el corto y una vez hecha la compra seamos tranquilos cual koalas, los frutos llegaran.

lunes, 10 de agosto de 2015

Funcionarios que ejercen de broker, información acerca de las pensiones


Volvamos por un momento al pasado, a esa época donde eramos ricos:

La primera época de Zapatero, eran tiempos buenos, la economía avanzaba de una manera increíble, cualquier peón de obra se compraba un Audi o BMW, los chavales con ese afán de ayudar al país dejaban el colegio para trabajar y pagar impuestos. Socialmente eramos un país muy avanzado, fuimos de los primeros en permitir el matrimonio gay y las políticas sociales estaban a la orden del día. Pagábamos por tener una sanidad pública excelente, pagábamos a nuestros funcionarios, incluidas sus pagas extra, reducíamos deuda pública y nos sobraba. Y Zapatero con ese dinero que nos sobraba metió más dinero a la hucha de las pensiones que empezó a recibir dinero en el año 2000.

No todo lo que hizo Zapatero fueron cosas malas, probablemente al vivir en un estado tan ideal como el de esa época tenían tiempo para abordar el problema de la estafa de las pensiones y eso lo hicieron creando una hucha para ahorrar y pagar en el futuro, una hucha que no se tocaría.

¿Cómo se gestiona esa hucha? ¿Qué principios sigue? ¿Quién la gestiona? Las respuestas las podéis encontrar en esta noticia muuuuuy interesante ayer en El País que podéis leer AQUÍ.

Voy a ser muy crítico, si alguno de los gestores de este fondo o familiar lee esto, por favor no es una crítica a vosotros que sois unos mandados y hacéis lo que podéis en ese marrón que os han metido.

¿A quién en su sano juicio se le ocurre dejar tal cantidad de dinero para gestionar en manos de unos funcionarios sin conocimientos ni experiencia en este tema? A los políticos españoles claro. Siete mujeres y un hombre gestionan una cantidad de dinero increíble, y el artículo del país los ensalza como héroes... a ver vamos por partes.

En la noticia veréis una imagen donde se ve la rentabilidad, esta:


La imagen tiene truco, si veis la linea azul no parece nada mala, es más parece bastante buena ¿Con qué compara? con los planes de pensiones.... claro así sale mejor, cuanta manipulación. ¿por qué solo marca los máximos y no los mínimos? ¿Por qué no compara con la cotización de Mcdonalds? En 2002 cotizaba a 15 $ y hoy cotiza a 99$, rentabilidad de 560% en 13 años, media de 43 % anual. Podemos coger la cotización justo antes del crash del 00, para ser más justos si queréis, en 2001 cotizaba a 28$ y nos dará en 14 años un 18% anual de media.
Bueno venga quedémonos en casa, y miremos Enagas, en 2003 empezó a cotizar a 6,35 hoy cotiza a 26, cerca del 26% anual de revalorización... ¿os he dicho que no he tenido en cuenta los dividendos pagados? mejor no hacemos los cálculos que nos deprimimos, bueno venga miremos uno facilito, el Ibex 35 con dividendos. Actualmente esta entorno a 27300 puntos, empezó en 2003 a 9600 puntos. Rentabilidad de 184% en 12 años, 15 % de rentabilidad anual de media... y estamos saliendo de una crisis enorme...

¿Cómo durante la mayor burbuja ocurrida en España obtienes rentabilidades pro debajo de la inflación y cercanas a 0 como el año 2006? Pues la respuesta la encontramos en ese mismo artículo al final del todo. No a la renta variable. Así de claro, la bolsa caca, mala no toques. Todo renta fija y bonos del estado, y solo de algunos estados. ¿Y esas rentabilidades tan buenas los últimos años? Bonos del estado español que pagaban mucho interés.

Y esto es lo que pasa cuando dejas gestionar tanta cantidad de dinero a gente no formada para ello que ellos en su sabiduría dicen " yo de esto no se, no me arriesgo todo renta fija".

Otro tema que se habla es de cuanto durara esta hucha, según cálculos entre 2017 y 2020 y teniendo en cuenta según dice la noticia que la generación del baby boom se jubilará en 2023 y 2024... Yo no quiero ser presidente del gobierno en esa legislatura, ¡Vaya marrón!

¿Vosotros que opináis de este tema? ¿Os parece buena la gestión del fondo de pensiones?¿Se acabará el mundo cuando no se puedan pagar pensiones? Para nosotros que invertimos no, para mucha gente que se haya hipotecado hasta los 70 años y se jubile en esa época a los 65 y con la pensión no pueda pagar la hipoteca... posiblemente si. Y no es tan raro esa situación, mis padres están así.

sábado, 8 de agosto de 2015

Resumen semanal 08/08/2015



Otra semana más que se nos va, en concreto la primera semana de agosto.
Veamos que ha pasado:
El Ibex bajo 0,02% osease, NADA, sigue igual que la semana pasada, unos días sube, otros baja pero sigue igual. Es importante observar que aunque el indice no varié, puede haber empresas que si varíen de manera sustancial si cogemos buenas empresas lo haremos mejor que el indice a la larga.

Un claro ejemplo de esta situación es Abengoa, en plena montaña rusa vio como su cotización se desplomaba. Cuando una empresa tiene variaciones de +/-5% diarias para mi es una empresa muy volátil que no quiero hasta que no se estabilice, le sigue pasando lo mismo a OHL. Sin embargo esta semana ha habido empresas que se han portado bien como Enagás, Gas Natural o REE subiendo entorno a 2,5% cada una.
Mirar una semana nada más es mirar el corto plazo, puede que las empresas que dije bajen un 2,5% durante la semana que viene... pero por lo general suelen subir más que bajar.

¿Hacia donde va el Ibex? A falta de un revulsivo yo creo que se moverá en un movimiento lateral, por lo menos hasta las elecciones entre 10800/11500 y momentáneamente tocará 10500/11800, pero lo dicho fijaros en la empresa que queréis, eso es lo que hay que tomar como referencia.

Por otro lado la noticia de la semana ha sido la fusión de las embotelladoras europeas de Coca Cola, entre ellas la española. No hace mucho (un año) existían embotelladoras distintas dentro de toda la península, y en un movimiento empresarial para optimizar costes decidieron fusionarse, cerrar plantas y realizar despidos mediante ERE que ha sido declarado nulo. Tras esta fusión empieza la fusión en Europa con el mismo objetivo, ser más eficiente. Y esta macro fusión cotizará en la bolsa de Madrid y dentro de unos meses la veremos como parte del Ibex 35.

¿Por qué no me interesa entrar en esta nueva empresa? Esta empresa no hace coca-cola, la embotella. No se el tipo de contrata que tendrá con coca-cola, pero si deciden envasar la coca-cola en envases de cartón cual buen vino de supermercado dentro de 10 años... me provoca más duda. Es asumir los riesgos que tiene coca-cola más los de la propia embotelladora, para eso compro directamente coca-cola.

Lo que si es cierto es que tras esta fusión se deberían reducir costes y aumentar beneficios debido a las distintas sinergias que aparecerán y la empresa deberá mejorar sus beneficios, no obstante sigo prefiriendo comprar coca-cola directamente.

Por último, sobre el blog, arreglé el fallo de no verse las imágenes de los post populares. Nos acercamos a 1€ de beneficio de publicidad, he pensado que cuando haga el análisis mensual, incluiré el dinero conseguido por publicidad. Los objetivos son comprar dominio propio (entorno 10€) y si eso lanzar campañas de publicidad con Google.

Un saludo

jueves, 6 de agosto de 2015

Agosto, mes tranquilo para el joven inversor.


Como el titulo del post dice, agosto va a ser un mes tranquilo. No cobraré ningún dividendo, no realizaré ninguna compra, ni tendré que acudir a ningún scrip. Ya comprobé el resultado de mis empresas, tengo todos los deberes hechos, podría apagar el ordenador y no mirar nada hasta septiembre y no pasaría nada.

Es por eso que he aprovechado estos días a hacer un lavado de cara al blog como se aprecia, también he aprovechado a escribir una entrada comparando la rentabilidad del mejor MBA con la bolsa, y desde hace un par de días he puesto publicidad en el blog.

De esta publicidad quiero hablar, hay solo dos banners, uno a la derecha, otro abajo del todo. He decidido ponerlos ahí porque es donde menos “molestan” que es lo primordial. El motivo de estos banners sería generar una pequeña cantidad de dinero de manera anual que permitiera usar un dominio propio. Los ingresos los haré públicos cada mes en el informe mensual.

Por favor, si alguien encuentra el formato donde aparecen los banners molesto, dejad algún comentario. De momento, toca descansar y seguir formándose.

martes, 4 de agosto de 2015

¿Estudiar un MBA o invertir en bolsa?





Aviso a navegantes, este post me ha llevado unas cuantas horas repartidas en varios días y es el post más elaborado que he escrito hasta ahora. Te llevara un tiempo medio de leer y entender mucho más largo de lo normal. He intentado dejarlo lo más claro posible si hay dudas por favor preguntad en comentarios.

La idea de este post es comparar la rentabilidad de estudiar, porque  considero que no siempre es más rentable y quería hacer números. Para ello cogeré los considerados mejores estudios en relación a su rentabilidad, los MBA y en concreto el mejor MBA según Financial Times, Harvard. Los datos están AQUÍ.

¿Por qué estos estudios? Son los más fáciles y reales de seguir puesto que se disponen de datos que la propia escuela facilita de inserción laboral. Me pondré en la piel de un americano medio y cogeré todos los datos de la media. Voy a hacer ciertas suposiciones para simplificar el proceso, algunas irán en contra del MBA y otras a favor. Intentaré que la mayoría sea a favor del MBA. También me gustaría que entraseis en ESTA HOJA que he preparado para que veáis los cálculos realizados.

Simplificaciones  generales:

Se supone que antes de empezar el MBA tenemos los 120.000$ que nos costara la matricula de los dos años de duración en nuestra cuenta bancaria.

No tenemos ninguna deuda antes de empezar.

Considero de media aumento de cartera del 7% (en la media) y de RPD del 4%.

Simplificaciones a favor del MBA:

El coste de vida será el mismo en ambos casos y no lo consideraré. Esto es falso, en el caso de estudiar un MBA en Harvard el coste de vida es mayor por los eventos sociales que acudes, y cuando trabajas el ritmo de vida es mayor en un trabajo post MBA que en uno pre MBA.

Tomo como salario para mis cálculos el salario de FT que especifica que es el salario medio pasado 3 años del MBA, los primeros años es bastante inferior, y no siempre aumenta mucho más de estos valores.

No tengo en cuenta que los trabajos post MBA suelen ser de media 13h diarias, puesto que la mayoría de gente trabaja en consultoras de 9 a 22, habiendo semanas que sales a las tantas de la madrugada o fines de semana que trabajas. Es casi como tener 2 trabajos.

Al considerar que tengo el dinero estoy obviando que la mayoría de la gente hace un MBA endeudándose con los intereses que eso supone.

No considero el coste de tiempo y dinero que supone preparar el acceso a estos MBA porque no entra cualquiera, la gente se prepara un año antes, y si fallan otro año más.

No tengo en cuenta la fiscalidad, al ser mayor el salario bruto post MBA la fiscalidad será peor para él.

Simplificaciones en contra del MBA:

No considero ni inflación ni aumentos salariales puesto que considero por simplificar que los salarios aumentaran lo mismo, normalmente el salario del MBA aumenta más.

Considero que la persona que hace el MBA no sabe invertir, normalmente saben, trabajan en banca de inversión pero nunca invierten su propio dinero. Esto es muy importante porque si consideramos la inversión puede que el resultado cambie.

Como no tengo en cuenta el coste de vida se mete más dinero a bolsa y por tanto el interés compuesto es mayor de lo que sería en realidad.

No considero la posibilidad de obtener becas que reduzcan el coste de matricula o que tu empresa lo pague.



Como veis un montón de simplificaciones, pero en general creo que muy favorables a la opción de hacer el MBA.
Los salarios serán para el caso de hacer MBA los dos primeros años 0 los siguientes 180.000$ como FT dice que es un aumento del 96% considero que el salario pre MBA es de 90.000$. ¿Son salarios altos? Los salarios de la gente que accede a estos MBAs de media.
¿Qué creéis que es mejor?

Veamos la hoja de cálculo, pestaña caso 1.

Primero, los dos primeros años el inversor consigue unos ahorros de 223.200$ A partir de aquí el MBA deberá generar más beneficio para recortar esa distancia inicial.
Hasta el sexto año el MBA va reduciendo la diferencia hasta que la diferencia es “solo” de 284.300$ (hemos contado el salario medio del MBA superior a lo que en la realidad sería los 2 primeros años). Pero el interés compuesto empieza su magia, de ahora en adelante el inversor siempre generará más beneficio (no contamos que posiblemente el salario del MBA suba más que el del inversor). La diferencia tras 20 años es de 4.100.000$ a favor del inversor. Casi nada.

Vamos a la pestaña caso 2, donde hablaremos de independencia financiera.

En el caso A cuando llega el 5 año el inversor decide dejar de meter capital nuevo a su cartera, pero seguir reinvirtiendo el dividendo. Puede que deje de trabajar y viva del aire o simplemente consuma su sueldo de 90.000$, el caso es que llega un momento que el MBA le pilla en ahorro, pero al llegar al año 19 el inversor con el interés compuesto gana al MBA y tiene más patrimonio.

En el caso B repito la cuenta pero el inversor deja de trabajar y vive del dividendo tras 8 años, ya no reinvierte el dividendo, lo gasta, en ese momento tendría de dividendo casi 60000$ brutos con lo cual podría vivir bien. Aunque hay unos años donde el MBA tiene más patrimonio tras 19 años de nuevo el inversor consigue superar al MBA, sin trabajar. El MBA se realiza de media con 28 años, esto quiere decir que a los 36 años dejaría de trabajar y a los 55 tendría más patrimonio.

En el caso C considero que con 30000$ anuales el inversor puede vivir, cuando llega a esa cantidad de dividendo tras trabajar 5 años, el inversor se retira con 33 y empieza a vivir del dividendo, en este caso el MBA conseguirá más patrimonio y no será hasta el año 25 con 53 años cuando el inversor empiece a remontar la diferencia de casi 1 millón de dólares.

Por último vamos a la pestaña de caso 3 en esta he intentado poner las cosas lo más realista posible, de los sueldos iniciales calcule el salario neto AQUÍ, he tenido en cuenta dos supuestos, uno que el salario sea de 120000 y otro donde es 180000 (que recuerdo que no es nada más empezar). He tenido en cuenta aumento de ahorro del 2% debido a aumento de salarios y coste de vida similar de 30000$.

Cada uno puede sacar sus conclusiones, las mías son que un MBA solo por dinero no compensa. Compensará por otras cosas pero tener en cuenta que esos salarios son muchas horas trabajando al día no solo 40 semanales y que no es algo seguro obtener esos salarios, es una media y tambien importa el país donde trabajes.
Mucha gente tras trabajar algún año y pagar su deuda post-MBA decide fundar su propia empresa, la cual si funciona es la manera más efectiva de ganar dinero, mucho más que la bolsa.

Para acabar, gente con MBA top y famosos podemos poner como ejemplo a Francisco García Paramés con un MBA en una universidad top, IESE de Navarra.
Gente sin MBA, el famoso Warren Buffet.

¿Vosotros que opináis?



lunes, 3 de agosto de 2015

Resultados de empresas en cartera



Resultados Mapfre:

Malos, pero no tan malos como parecen a primera vista. Se pasa de un BPA de 0,15 a uno de 0,10. Mapfre gana un 31% menos y con ese titular es evidente que le dan una buena corrección en bolsa de 3,4 a 2,9 y por ello aprovecho para comprar más. Si entramos un poco más en detalle vemos que los ingresos aumentan un 5,8% pero el beneficio está lastrado entre otras cosas por una situación temporal en USA.
Aunque el cambio de moneda no le perjudica en exceso a Mapfre esta vez, si nos quedamos con las cifras grandes vemos que Mapfre empeora un 41,3% su beneficio en Venezuela, si miramos en moneda local resulta  que ha mejorado un 87,9%. Creo que este año será de transición, no espero aumento de dividendo y rentando al 5% como ahora creo que es momento de comprar.

Resultados BME:

No hay mucho que decir, resultados muy buenos, los mejores desde 2008. BME es una empresa particular, no puede crecer mucho por su negocio, pero tampoco desplomara el dividendo en caso de crisis, es lo más parecido a un plazo fijo, por tanto todo lo que sea crecer a un ritmo del 7% es muy bueno y este trimestre aumenta 7,1%. ROE 43,1%. Una joya que desde luego me alegra tener, aproveche para ampliar en Junio en la pequeña caída que tuvo. Es una empresa que da mucha estabilidad.

Resultados REE:

Otra empresa que compre la semana pasada. REE crea cada vez más dinero y es un sigue y sigue y sigue. Ingresos suben un 5%, el beneficio 6,5%, invierte (aunque algo menos) baja deuda (muy bien estructurada a largo) y siguen hacia delante. La empresa tiene unas barreras de entrada enormes, no va a tener competencia que le quite su monopolio. Si baja más comprare más pero me da a mi que si cumplirán su promesa de ir aumentando dividendo cada año hasta 2019.

Resultados Repsol:

Gana un 21% menos, normal debido a la ausencia de extraordinarios, no todos los días puedes vender una YPF. El precio del petróleo le afecta, sobre todo en Upstream (donde ya se tiene en cuenta a Talisman). Conclusiones: Yo no veo el efecto de Talisman en las cuentas, se produce un 86% más de barriles pero no se gana más sino menos debido al precio del petróleo. Ahora el downstream mejora un 108%. Al ser una empresa global verticalmente integrada, en castellano “ que abarca todo el negocio del petróleo desde extraerá vendértelo en la gasolinera pasando por refinarlo” el precio del petróleo le afecta menos de manera global.
Esta muy castigada en bolsa y debido al técnico puede que se castigue más, de las empresas que tengo posiblemente es la que menos me gusta porque por tamaño no puede competir con empresas como Chevron o Exxon, no obstante lo normal será que cotice a 20€ la acción no a 15!

Resultados BBVA:

Lo contrario de Mapfre, BBVA gana un 107% más debido a extraordinarios. No obstante si quitamos extraordinarios gana un 52,9% más en lo que va de año lo cual está muy bien.
Sigue con su apuesta fuerte en Turquía comprando Garanti.
Con un ROE de 9,8% (un 3% más) muestra que a pesar de ser un negocio no muy rentable, es estable y está mejorando con la salida de la crisis. Tiene un BPA de 0,43€ el año anterior 0.21€.
No hay mucho más que decir de BBVA resultados bastante buenos en lo que va de año como y que deberían ir a mejor.

Resultados Gas Natural:

Pierden un 19,4% debido a los extraordinarios del año anterior. Sin contarlos ganaría un 1,2% más, muy poco.
El EBITDA aumenta un 10,5% eso es muy bueno. Esto es debido a la contribución de sus inversiones internacionales como CGE. Aumenta dividendo un 1,2% manteniendo el payo ut del 62 % algo que me parece correcto. Resultados muy normales, pero que deja ver que cuando las inversiones empiecen a funcionar estos datos mejoraran.

Con estos resultados acabo de analizar todas las empresas que tengo en cartera, en resumen:

BME: Todo perfecto cada vez gana más aunque su crecimiento este limitado
Repsol: Sería buen momento para estar atento cuando haga suelo en su cotización. Baja debido a precio del petróleo
BBVA: Resultados buenos, no la veo compra ahora mismo
Iberdrola: Resultados buenos, parece que el BPA toca fondo y empieza a subir, pagar mas de 6 no me parece buena idea.
Gas natural: Si quieres comprar eléctrica compra esta antes que Iberdrola, por debajo de 20€ es compra.
Enagás: Resultados normales, ampliare si baja de 23.
Mapfre: Este año parece que será de transición. Creo que es momento de cargarse de acciones.

REE: Como BME resultados buenos y creciendo.


domingo, 2 de agosto de 2015

Nuevo diseño



Finalmente después de unas cuantas horas, ya esta disponible el nuevo diseño. Creo que queda más claro y más simple.
Además he creado cuenta en twitter y google+ con el fin de patrocinar más el blog. Por otro lado quiero copiar la idea del blog del Pobre Pecador, y añadiré un blogroll abajo, solo me falta poner los enlaces.

Seguramente al entrar en el nuevo diseño os llamara la atención la imagen del koala durmiendo y no es una imagen puesta porque si. Quería una imagen que identificase el blog a la perfección y se vino a mi cabeza la imagen de un koala porque creo que representa perfectamente lo que es esta estrategia de inversión. Los koalas son animales tranquilos que como viven sin ningún peligro no se asustan al ver algo nuevo.Pasan la mayor parte del día durmiendo, al igual que hay que hacer con esta estrategia, dormir, despertarse hacer 4 cosas y volver a dormir. Y fijaros, que bien y que bien duerme el koala en la foto, justo como quiero dormir yo con esta estrategia. En definitiva creo que el koala representa a la perfección el tipo de estrategia que quiero seguir, y por tanto se vuelve la imagen oficial del blog.

¿Qué os parece la idea?

Espero que os guste el diseño

sábado, 1 de agosto de 2015

Resumen Julio


Otro mes más que pasa, y hay que analizar cómo ha sido que hemos hecho bien y que se puede mejorar. 
Empecemos como siempre con lo que depende de mí, el ahorro.
Este mes ha habido gastos extra (vacaciones) e ingresos extra (paga de verano). El gasto de vacaciones este mes ha sido de casi 500€ mientras que el gasto total teniendo en cuenta los pagos adelantados otros meses fue de 752,95€, un gasto de casi 70€ al día, si incluimos hotel + vuelo + comida se podría decir que fueron vacaciones baratas a pesar de no privarme de nada.
El fondo de reserva está al 56,59% de la cantidad pretendida a final de año. En los próximos meses la idea es darle un impulso.

Con todo esto, el ahorro mensual ha sido del 71,98%, por encima del objetivo del 70% y en lo que va de año llevo un ahorro de 67,86% acercándome al objetivo del 70%.

Sigamos con las compras, como comente ayer amplio Mapfre y añado REE a mi cartera, y teniendo en cuanta el scrip de Iberdrola para completar derechos a principio de mes da un gasto de 2143.7€. El gasto total es de 8879.42€ en lo que va de año, un 98,66% de lo previsto. Si la cosa sigue así de bien en cuanto ahorro, superare lo propuesto en cuanto a inversión.

El principio de mes fue muy bueno en cuanto a dividendos obtenidos, 91,07€ (contando scrips) en lo que va de año 203,56€ por no hacer nada, 52%,16 más que en todo el año anterior. Si solo tengo en cuenta el dividendo en efectivo recibido la cifra se queda en 138.07€  un 28,74% más que el año anterior… y solo llevamos 7 meses.

Vayamos a los mercados, mes volátil, mes de resultados, pasamos de tener cartera a -3% a tenerla en +9% a acabar con la cartera al +2.10%. Entre medias Grecia, presentación de resultados (que tengo que añadir análisis de BBVA y BME que salieron hoy) y unas compras a final de mes que empeoran la rentabilidad puesto que al ser una cartera pequeña estas compras tienen un impacto grande. En total respecto al Ibex, un -1.71% peor, si quitásemos las dos últimas compras la cosa cambiaría, pero no es algo que me preocupe porque a la larga estoy seguro que mis empresas vencerán al índice.
En lo que va de año la cartera sube un 5.27%.

Quiero hablar un poco de la evolución del blog, el cual empece en Febrero. Durante los primeros meses quise crear artículos básicos para dar una consistencia al blog y para probarme a mi mismo si sería capaz de actualizarlo con frecuencia. En Mayo decidí darle algo de publicidad al ver que si sería constante en este proyecto e interactuar con la comunidad que existe en este pequeño nicho que es la bolsa. Las visitas pasaron de nulas a casi 100 al día, aunque me gustaría recibir más comentarios =). En total hay más de 7000 visitas ya. Quiero ir un paso más lejos durante este mes de Agosto, cambiaré a un diseño más simple que funcione mejor en breve, así como promover el blog en distintas redes sociales (ya he empezado con Google +)

En definitiva, muchos deberes por hacer para mejorar el blog. Habrá que trabajar duro!