lunes, 20 de agosto de 2018

Pensiones y políticos




Hoy han seguido las huelgas en manifestación de la defensa de las pensiones:

Lo podéis ver aquí

Las exigencias son:
Pensiones revalorizadas con IPC
Salario mínimo 1200€
Pensión mínima 1080€

Vayamos por partes revalorizar las pensiones con el IPC parece algo lógico. Mantener tu poder adquisitivo debería ser lo mínimo a exigir... si el sistema fuese sostenible, el problema es que no lo es. No revalorizarlas según el IPC es una manera de recortarlas de una manera menos dolorosa y más política. Pierde menos votos que si alguien llega y dice que todas las pensiones se reducen un 20% como paso en Grecia.


Sin entrar en mucha materia la persona que cobra una pensión mínima es porque no ha cotizado lo suficiente osea, le cuesta dinero al estado porque recibe más de lo que ha aportado. Si subes la pensión mínima que actualmente es de 650€ aproximadamente a 1080€ estas generando un incremento del 66% Si se fuese justo y proporcional habría que subir todas las pensiones un 66% para que se mantengan las diferencias...sino lo que estarás haciendo es algo que me parece injusto ir igualando pensiones mínimas a máximas como se lleva haciendo mucho tiempo.

¿Por qué es malo igualar las pensiones mínimas a las máximas? Porque no premias el esfuerzo. Si puedes cotizas por lo mínimo total para que cotizar más si vas a cobrar lo mismo. El esfuerzo siempre hay que premiarlo.

Por último salario mínimo de 1200€ Ese salario hará que mucha gente sea inempleable. Ejemplo sencillo, si tengo un bar y necesito un camarero nuevo, estimo que mis ingresos que me dara pudiendo atender a más clientes sera de 1500€... si contrato a una persona por 1200€ pagaré con impuestos unos 1800€ por tanto no me sale a cuenta contratar a esa persona. Es doloroso pero es así.

Dejando esto a un lado ¿Os acordáis la tasa de sustitución? es la diferencia en % entre último salario y pensión recibida que en España esta en el 75 u 80%, Italia Alemania o UK entorno al 55% y en la super socialista Francia del 50%. ¿Por qué? Demografía pura y dura menos gente joven más gente mayor si esa tasa de sustitución no baja hay que ingresar más dinero ¿cómo? Mayores cotizaciones o más gente trabajando o más impuestos.
Para cotizar más hacen falta salarios más altos pero si el salario es muy alto el empresario como he explicado en el ejemplo del bar no te contrata por tanto hay un limite en esa subida salarial. Más gente trabajando en un país con un paro de media desde la democracia del 18% y actualmente entorno al 15% se antoja complicado bajarlo mucho más teniendo en cuenta todo el empleo y economía sumergida que existe y no se quiere evitar. Hablo de:

  • Inmigrantes ilegales vendiendo de manera ilegal sin pagar impuestos
  • Gente contratada a media jornada trabajando 50 horas semanales y cobrando la mayor parte en negro
  • Gente directamente sin contratar.

Visto pues que no es fácil aumentar los sueldos si no se es competitivo, o seguir reduciendo el paro queda la tercera opción, aumentar impuestos:

Hoy ha salido esta triste noticia contra los planes de pensiones. En ella nombra que una de las estrategias para recaudar más es quitar la desgravación a los planes de pensiones. Imaginemos que yo he ido metiendo dinero en planes de pensiones para pagar menos impuestos... Mi dinero esta "secuestrado" durante al menos 10 años. Me quitan la desgravación pues bien puedo decir oye pues dejo de aportar genial no pasa nada solo lo que he metido ahí se queda... ahora ¿Por qué no van a cambiar las normas dentro de 10 años? Es muy tentador dentro de 10 años decir que por "solidaridad" los planes de pensiones al sacarlos se tenga que pagar por ejemplo un 50% sobre beneficios para ser solidario con los que menos tienen. Total no es la primera vez que estos gobiernos españoles cambian las normas de juego.
La masa de gente cabreada que ve peligrar sus pensiones lo vera lógico el famoso quitar a los "ricos" para dar a los pobres. Tu eres rico, has tenido suerte en la vida (que desde luego nunca esfuerzo) y eres un privilegiado con plan de pensiones, se solidario (te vamos a expropiar) con los demás.

Ojito con dejar nuestro dinero en manos de políticos españoles, evitemoslo que aunque no llegan al nivel de políticos de centro y sudamerica son también mucho de "Expropiar". A veces me planteo tener una cuenta en IB solo por tener mi dinero en EEUU.

Para finalizar:
¿Que tasa de retorno proponen los manifestantes? del 90%
Con la misma tasa de retorno de Francia ¿que pensión se le quedaría al salario mínimo? 430€

El Joven Inversor

Autor & Editor

Invierto en bolsa desde 2013. Te muestro mi camino para alcanzar la libertad financiera. Si tienes alguna duda o alguna sugerencia deja tu comentario.

10 comentarios:

  1. Entiendo tu razonamiento en que se tiene que premiar el esfuerzo y estoy de acuerdo, creo que sino desmotivas a la población y promueves la ley del mínimo esfuerzo, porque "para qué si no va a hacer la diferencia". A mí lo que me gustaría es que el gobierno hiciese un esfuerzo por hacer que todos paguen lo que toca, que la trampa tuviese repercusiones y hubiese menos economia sumergida. Creo que así el sistema no tendría los días contados.
    Yo ahora mismo estoy viviendo unos meses en EEUU y lo que tienen aquí tampoco funciona... las pensiones son prácticamente inexistentes, los costes de sanidad son altisimos, hay mucha gente en situaciones muy complicadas en una edad avanzada en la que no pueden hacer mucho por ganar dinero... La verdad, no me gustaría que España se encaminar hacia este sistema del "sálvese quien pueda", o más bien, quien tenga dinero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Mrs Lyn,

      Gracias de nuevo por leerme. Estamos de acuerdo en que hay que diferenciar el esfuerzo por tanto cuando suben las pensiones mínimas y no las máximas a mi me mosquea pero socialmente esta bien aceptado.

      Por otro lado a mi también me gustaría que todo el mundo pagase lo que corresponda y la solución para ello es más inspecciones y bajar impuestos. Uno de los grandes problemas y por lo que se intenta defraudar es porque los impuestos son altísimos. Mirando EEUU el IVA va por estados y el más alto es Luisiana con el 9,98% igualito que el 21%.
      El IRPF hasta los 91900$ es de solo el 15%. Si se pagan menos impuestos se puede ahorrar más Ahorro que dedican a su modelo 401k o acciones o bonos para tener pensiones y si no lo haces pues... pensiones inexistentes, la diferencia es que dejan libertad para elegir. En Europa te confiscan el dinero y no te dejan elegir.

      Respecto a sanidad tuve un debate con un funcionario de mi edad, el era ferviente defensor de la sanidad pública y la seguridad social. Así qué le pregunte...
      "¿Iras al médico por la seguridad social no?"
      "No no, yo voy pro el seguro médico privado no voy a esperar los meses que hay que esperar cuando puedo no hacerlo siendo la mayoría de veces el mismo médico el que me atiende"

      El sólito se dio cuenta de su incongruencia, a mi me gustaría que todos pudiésemos elegir, nada más, tener libertad para elegir.
      Esta persona veía imposible que las pensiones no se revalorizasen porque era lo básico de un estado del bienestar.

      Para ir acabando, si la sanidad y las pensiones públicas son sostenibles pero no para todos, no para los que no han contribuido. Sanidad para todos es cara. No para quien nunca ha cotizado y cobra pensión no contributiva.
      Destopemos los límites de cotización a la seguridad social, pero también las pensiones por arriba y por abajo... si tu contribuyes para tener 5000€ que te den 5000€ y si lo haces para 50€ que te den 50€ si lo haces para 0€que te den 0€... para mí eso es justo.

      Para acabar en España trabajan 19 millones de personas en una población de 46.5 millones. Un 41.9% de la población trabaja
      En Alemania viven 82.7 millones de personas. Trabajan 44,3 millones osea 53.6%
      En EEUU viven 325,7 millones (Contando ilegales) censados 305 millones, trabajan 156 millones osea 47.9% si comparamos con ilegales incluidos o 51.1% si tenemos en cuenta el censo.

      España necesita que trabaje más parte de la población, que se limitasen ayudas y que sanidad y pensiones sean para quien aporte lo cuál implica que como bien dices persona mayor que no haya aportado tendrá un problema... Sino no será sostenible.

      Un saludo

      Eliminar
  2. con la sanidad estas equivocado ya que sale de los presupuestos generales del estado o sea de los impuestos que todo el mundo paga (IRPF, iva sucesiones, patrimonio, etc)ya que se quito de la seguridad social cuando gobernaba Felipe gonzalez.

    ResponderEliminar
  3. Un saludo, en general me gusta lo que tienes entre manos y agradecido que sigas así mientras puedas, lo que pasa es que me quedo atrás. Segis G. C. Medio anonimo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Segis!

      Creo que quizás no me exprese bien. La sanidad sale de IRPF, IVA etc como dices... si se hacen contratos fraudulentos de media jornada por el sueldo mínimo no solo se pagan menos cotizaciones sino también menos IRPF, por tanto menos dinero para sanidad.

      A eso me refería.

      Un saludo y gracias por las palabras!

      Eliminar
  4. Buenas noches,

    Hace un par de dias encontre este blog... me gusta mucho.

    Gracias tu trabajo

    ResponderEliminar